一、游戏里的装备是否是个人财产

当然是 和现实的一样 受法律保护 就是无法定量 比如一件JP装备 5173大概能卖20000元 但是这个价格法律上无法定量 并不能确定他就能值20000元 但是现实中的一辆摩托车价值2W 这个就比较容易定量，发生盗窃什么的 多大的罪一下就可以确定。

二、虚拟财产民法总则怎么规定的

您好，《民法总则》第115条：物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。

第127条：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

解读：

传统观念里，Q币、游戏装备，都是虚拟的东西，虽然也不乏游戏粉们花RMB充值购买，但仍然不能与RMB等同。

但是近年来，不少人出高价寻找游戏升级代练，购买Q币，让我们看到游戏装备这种虚拟的财产也能真的转换成RMB。这些能换钱的Q币、游戏装备到底受不受法律的保护？民法总则告诉我们，这个当然可以有!换句话说，我们有了更大范围的财产保护法。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

三、网络游戏玩家的装备、级别、财富等虚拟财产是否具有物权性质？

具有物权、但只有一部分所有权归玩家所有，很大一部分所有权在游戏开发出版商那里……

四、虚拟财产被盗构成盗窃罪吗

虚拟财产被盗是否能构成盗窃罪呢?有两种观点：

第一种观点认为，游戏装备等虚拟财产依附于游戏中的虚拟人物，虚拟人物虽能为玩家实际控制使用，但网络游戏的程序存于营运商的电脑服务器 中，具体表现为一定的网络设置和电磁记录，是虚拟出来的非实际物品，现行法律并未将这种虚拟物品规定为财物，更不是刑法意义上的财产。而且同时，法定估价 部门无法对装备价值做出估价，即没有法定的价值认定，从而无法认定犯罪数额。根据刑法的罪刑法定原则，法无明文规定不为罪。这种情况下，不能突破法律规定 将游戏装备这种虚拟物品认定为财产，不应追究行为人的刑事责任，否则将损害刑法的基本原则。

第二种观点认为，游戏装备是完全具备财产的一般属性，应当纳入刑事法律保护范围;虽然现有评估机制、方法技术存在缺陷，无法由法定估价部门对虚拟财产进行估 价，但这并不能否定虚拟财产客观价值的存在，但只要能有真实、客观、有效的价值证明，并且有相关计算方法、公式和其他玩家的交易记录相印证，虚拟财产的价 值一样可以认定，从而使犯罪数额得以确定，完备盗窃罪的构成要件。